Augustin Lazăr susţine că unul dintre motivele pentru care Tudorel Toader vrea să îl revoce din funcţie este desfăşurarea anchetei privind modalitatea de intervenţie a jandarmilor în timpul protestelor din 10 august.
Nemulţumit de modul în care ministrul Justiţiei a înţeles să-l evalueze şi să ceară revocarea sa, procurorul general al României, Augustin Lazăr s-a adresat instanţei cerând suspendarea executării propunerii de revocare a sa din funcţie. Ce argumente invocă, însă, şeful Ministerului Public în favoarea cererii sale?
Potrivit Realitatea.net, Augustin Lazăr susţine, în cererea de suspendare a executării propunerii ministrului Justiţiei, depusă la Curtea de Apel (CA) Alba Iulia, că, în procedura desfăşurată de Tudorel Toader, nu i-ar fi fost asigurat dreptul la apărare şi, de asemenea, că aceasta nu ar fi îndeplinit cerinţele de transparenţă.
Lazăr mai susţine în solicitarea sa că unul dintre motivele pentru care a fost iniţiată procedura de revocare este desfăşurarea anchetei privind modalitatea de intervenţie a jandarmilor în timpul protestelor din 10 august, invocarea acestui motiv constituind, în realitate, „o ingerinţă în activitatea concretă de instrumentare a unei cauze penale”.
De asemenea, în solicitarea adresată instanţei, Augustin Lazăr mai precizează că, în cazul de faţă, controlul efectuat de către Inspecţia Judiciară la Parchetul de pe lângă ÎCCJ în anul 2017 nu a relevat nicio disfuncţie în activitatea instituţiei şi nicio deficienţă managerială.
„În acest context, este evident că propunerea ministrului Justiţiei are valoarea unei sancţiuni disciplinare”, opinează Lazăr.
Procurorul General mai susţine că „procedura de evaluare întocmită de ministrul Justiţiei nu a îndeplinit cerinţele de transparenţă faţă de procurorul evaluat”.
„În cauză se prefigurează elementele excesului de putere prin raportare la exigenţele cerute conduitei celorlalte autorităţi publice în raporturile cu autoritatea judecătorească şi procurorii, tocmai pentru asigurarea garanţiilor de imparţialitate obiectivă în îndeplinirea funcţiilor judiciare ale acestora. Trebuie avute în vedere şi ‘Principiile de la Bangalore’, care permit magistraţilor să îşi exprime liber opiniile atunci când le este afectată independenţa sau când există riscul de a se aduce atingere separaţiei şi echilibrului puterilor în stat”, se precizează în cerere.
Solicitarea lui Augustin Lazăr va fi luată în discuţie la CA Alba Iulia în data de 20 noiembrie.
Sursa: Epoch Times