Cu o viteză pe care nimeni de la putere nu vrea să o explice, deputaţii se grăbesc să voteze codul de procedura penală. Asta, după ce proiectul a fost aprobat în Senat, săptămâna trecută.
Şedinţa de luni seară se desfăşoară în absenţa lui Liviu Dragnea, care este în biroul său de la Parlament, dar nu şi-a făcut apariţia în plen. Opoziţia spune că unele modificări au fost făcute special pentru dosarele liderului PSD.
Liviu Dragnea este condamnat definitiv în cazul „Referendum” şi mai este judecat alături de fosta soţie, Bombonica Prodana, pentru instigare la abuz în serviciu. O sentinţă în acest caz, este aşteptată joi.
Aşa a explicat preşedintele comisiei speciale de modificare a legilor în domeniul justiției, Florin Iordache, graba cu care codul de procedura penală a primit într-o singură zi aviz la comisie şi a ajuns la vot final în plen, lucru rar întâlnit în Parlamentul României.
Pe repede înainte, membrii comisiei conduse de fostul ministru al Justiţiei au dat raportul la o lege care are 603 articole.
Opoziţia îi acuză pe cei din coaliţia majoritară PSD-ALDE că au modificat anumite articole din codul de procedura penală cu dedicaţie pentru Liviu Dragnea. Unul dintre acestea permite ca o persoană condamnată definitiv să ceară rejudecarea dosarului dacă hotărârea de condamnare nu a fost scrisă şi semnată de judecătorul care a soluţionat cauza.
În dosarul „Referendumul”, în care Liviu Dragnea are o condamnare definitivă, unul dintre cei 5 judecători a plecat la Curtea Constituţională şi nu a mai putut semna motivarea condamnării lui Dragnea. Cu toate acestea, ceilalţi 4 au semnat-o.
Un alt articol modificat de PSD ALDE spune că judecătorii nu pot condamna o persoană doar pe baza declaraţiilor date de martori, ofiţeri sub acoperire sau chiar a inculpatului.
Ori procesul în care Bombonica Prodana şi Liviu Dragnea sunt judecaţi, se bazează pe declaraţiile martorilor care spun că două angajate de la Asistenţa Socială Teleorman primeau salariul de la direcţie, dar în realitate, lucrau pentru filala PSD Alexandria.
O altă schimbare l-ar avantaja pe şeful Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, spun cei din opoziţie. Instanţa de apel nu poate schimba decizia primului complet de judecători, dacă aceştia au decis că inculpatul este nevinovat şi dacă nu mai apar probe noi. Preşedintele camerei superioare a Parlamentului ar putea să ceară ca procesul în care a fost găsit nevinovat de mărturie mincinoasă în primă instanţă să nu mai continue în apel, aşa cum a solicitat procurorul.
„Republica Borfaşilor în plină splendoare!”
În Camera Deputaţilor se va da, luni, vot final pe modificările Codului de Procedură Penală, modificări despre care Opoziţia susţine că sunt „cu dedicaţie pentru penalii PSD-ALDE”. Tocmai din acest motiv, deputaţii USR au hotârât să-şi manifesteze indignarea purtând la şedinţa de plen tricourile „#FărăPenali”
Pe lângă modificările Codului de Procedură penală, este de aşteptat ca deputaţii majorităţii să respingă cererea de reexaminare a preşedintelui Klaus Iohannis la Legea 304 privind Organizarea Judiciară. Anterior, cererea a primit vot de respingere în comisia condusă de Nicolicea.
„Astăzi în Comisia specială, s-a revenit la multe din amendamentele iniţiale ale PSD-ALDE pe care nu au avut curaj să le adopte din prima. Un exemplu este amendamentul prin care toate sentinţele pentru infracţiuni care au fost modificate de CCR pot fi revizuite. Este cazul abuzului în serviciu! Acest Cod se va aplica retroactiv.
Tot astăzi au fost propuse mai multe amendamente noi, pe care parlamentarii nu le-au primit înainte şi au fost nevoiţi să le analizeze la prima vedere.
Avem multe motive de contestare la CCR!”, transmit reprezentanţii USR.
La rândul său, deputatul USR Cristian Ghinea opinează că Liviu Dragnea „vrea să arate judecătorilor că poate face ORICE.”
„Cum zice colegul meu Cristian Seidler: Dragnea vrea să arate judecătorilor că orice decid ei joi, el poate să poate schimbe prin lege.
Republica Borfaşilor în plină splendoare!”, transmite Ghinea, pe pagina sa de socializare.
Sursa: Știrile Pro TV
