Proces inedit, soluționat de justiția din Iași. Doi frați au cerut Tribunalului Iași să declare pe cale judecătorească decesul tatălui lor despre care susțin că a dispărut în urmă cu aproape 20 de ani. Magistrații au respins, însă, solicitarea fraților Gabriel și Radu Vornicu pe motiv că argumentele prin care susțin că părintele lor a murit nu sunt suficiente.
Fraţii Vornicu au deschis proces la Iaşi în 2013, la scurt timp după moartea mamei lor. Bărbații au afirmat că mama a fost cea care a început căutările tatălui lor, Petru Vornicu.
Bărbatul ar trebui să aibă în prezent 65 de ani, însă fraţii Vornicu cred că părintele lor a murit deoarece nu au mai primit niciun semn de viață de la el de aproape 20 de ani, scrie ziaruldeiasi.ro.
Potrivit sursei citate, Petru Vornicu a plecat din România în 1998, împreună cu un un prieten, pentru a munci în Turcia. Bărbatul a ținut legătura cu familia sa aproape jumătate de an, însă nu a mai putut fi contactat și nu s-a mai întors în țară.
Doi frați din Iași au cerut instanței ca tatăl lor să fie declarat mort, dar nu l-au dat dispărut
În instanță, frații Vornicu au precizat că tatăl lor avea viciul alcoolului și că fusese condamnat în trecut pentru furt. De asemenea, părintele lor le-ar fi spus că a rămas, la un moment dat, fără loc de muncă în Turcia.
După audierea martorilor și analizarea mai multor documente, judecătorii au decis că argumentele fraţilor Vornicu sunt insuficiente pentru a-l declara decedat pe tatăl acestora. Potrivit magistraților, frații nu au dovedit că au fost în Turcia pentru a-și căuta părintele.
Mai mult, o adresă emisă de Interpol a arătat că Petru Vornicu nu figurează în prezent ca fiind dispărut și nu a fost dat în urmărire internațională.
„Elementele pe care le au dispoziţie aceştia şi care au fost prezentate de reclamanţi fac într-adevăr foarte probabilă varianta morţii tatălui lor, în condiţiile în care acesta era alcoolic, a plecat de acasă şi nu a mai dat niciun semn din anul 1997. Totuşi, în condiţiile în care acesta era integrat în câmpul muncii (conform variantei reclamanţilor), unde se fac minime formalităţi pentru evidenţierea unei persoane, este greu de înţeles de ce nimeni nu a semnalat dispariţia sau moartea sa, fiind evident că acesta nu s-ar mai prezentat nici la serviciu într-o astfel de ipoteză. Totodată, nu poate fi exclusă nici ipoteza construirii unei noi vieţi în Turcia sau în altă parte de către tatăl reclamanţilor, pentru o persoană cu probleme de alcoolism fiind chiar o ipoteză cu un grad relativ ridicat de probabilitate, mai ales dacă a plecat în altă ţară la muncă fără să lase un minim de date certe despre locul unde poate fi găsit sau unde lucrează”, au stabilit judecătorii ieşeni, la sfârșitul anului trecut.
